新興地磅(南湖地磅(新嘉地磅(解放地磅)建設(shè)地磅)嘉興地磅(武原地磅(陶莊地磅(干窯地磅(天凝地磅)海鹽地磅)大云地磅(嘉北地磅(新豐地磅(秀洲地磅(新城地磅)高照地磅)余新地磅(于城地磅(元通地磅(西塘橋地磅(沈蕩地磅)百步地磅)秦山地磅)油車港地磅(王店地磅(洪合地磅(新塍地磅)王江涇地磅)周王廟地磅(許村地磅(長安地磅)馬橋地磅)塘匯地磅)姚莊地磅產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程與OIML建議的關(guān)系：
由于衡器產(chǎn)品屬于計量器具，而大部分衡器產(chǎn)品在我國屬于法制計量的范疇，必須納入法制管理的軌道。因此，作為衡器產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)在計量特性要求、測量方法上，應(yīng)盡量滿足上述各類衡器的建議的要求。
在我國2005年實施的《中華人民共和國依法管理的計量器具目錄》中，明確規(guī)定了各類非自動、自動衡器包括稱重傳感器、稱重儀表屬于依法管理的范圍。
2001年國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局發(fā)布了《采用標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》中指出，“為了發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)，減少技術(shù)性貿(mào)易壁壘和適應(yīng)貿(mào)易的需要，提高我國產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平，促進(jìn)采用標(biāo)準(zhǔn)"，同時指出“標(biāo)準(zhǔn)是指標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）、電工委員會（IEC）和電信聯(lián)盟（ITU）制定的標(biāo)準(zhǔn)，以及標(biāo)準(zhǔn)化組織確認(rèn)并公布的其他組織制定的標(biāo)準(zhǔn)"，在該文件的附件中將法制計量組織（OIML）也列入了采用標(biāo)準(zhǔn)的范疇。
在衡器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的制訂中，理所當(dāng)然地應(yīng)盡量滿足上述各類衡器的建議（OIML R）
的要求。因此在過去近十年的時間里，我國的衡器國家標(biāo)準(zhǔn)的制訂幾乎出現(xiàn)了全盤將OIML建議照搬的現(xiàn)象，美其名曰等同采用。其理由如下：
（1）符合國家提倡為減少技術(shù)性貿(mào)易壁壘和適應(yīng)貿(mào)易的需要，盡量能等同采用IDT（identical），并可在該產(chǎn)品說明上做出標(biāo)志。對于行業(yè)或企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中諸如銷售投標(biāo)、產(chǎn)品創(chuàng)、高新技術(shù)等都有積極的意義。
（2）衡器國家標(biāo)準(zhǔn)的制訂省時、省力，只要將衡器相關(guān)的建議正確地翻譯過來就可完成任務(wù)。不用根據(jù)我國的實際情況作 的調(diào)研、分析、測試，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)拿到了IDT的采標(biāo)榮譽(yù)。
根據(jù)上述客觀存在的現(xiàn)象，我國衡器行業(yè)在產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)與檢定規(guī)程出現(xiàn)了“同化"的現(xiàn)象，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與檢定規(guī)程并存，甚至可以等同。也就是說魏塘地磅(羅星地磅(惠民地磅)西塘地磅)海昌地磅(通元地磅(海寧地磅(硤石地磅)海洲地磅)澉浦地磅產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)與檢定規(guī)程除了格式的不同之外，內(nèi)容上幾乎沒有任何區(qū)別。